Aydın Siyasetinde Deprem: Bir Tarafta Çöken CHP, Diğer Tarafta Kaynayan MHP

1

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Aydın siyaseti uzun yıllardır bu kadar hareketli, bu kadar belirsiz ve bu kadar kırılgan bir dönem yaşamamıştı. Bir tarafta Cumhuriyet Halk Partisi… Diğer tarafta Milliyetçi Hareket Partisi… İki farklı siyasi çizgi… İki farklı yönetim anlayışı… Ama ortak bir sorun: Teşkilatlarda büyüyen güven bunalımı.

CHP Genel Merkezi’nin aldığı kararla Aydın İl Başkanı Hikmet Saatçı ve il yönetiminin görevden alınması, yerine eski Efeler İlçe Başkanı Süha Bayırlı’nın atanması, bununla birlikte Nazilli, Didim ve Kuşadası ilçe başkanlıklarında da değişikliğe gidilmesi, Aydın siyasetinin son yıllardaki en önemli gelişmelerinden biri oldu. Ancak asıl dikkat çeken, kararın kendisinden çok ardından yaşananlardı.

Görevden alınan Hikmet Saatçı ve bazı partililer, kararı kabul etmediklerini açıkladı. Parti binasının teslim edilmeyeceğine yönelik açıklamalar, CHP’de yaşanan iç gerilimin artık gizlenemeyecek bir noktaya ulaştığını gösterdi. Bir siyasi partide genel merkezin aldığı kararın ardından ilk tartışmanın “kararı tanıyoruz mu, tanımıyor muyuz?” noktasına gelmesi, yalnızca bir yönetim değişikliğini değil, teşkilat içindeki güven krizini de gözler önüne sermektedir.

CHP açısından bundan sonraki en büyük sınav, değişen isimlerden çok kırılan teşkilat bütünlüğünü yeniden tesis edebilmek olacaktır.

MHP cephesinde ise tablo farklı görünse de, tartışmaların odağı yine teşkilatlar. Aydın’da kongre sürecine sayılı günler kala parti tabanında en fazla konuşulan konu, kongrelerin nasıl sonuçlanacağından çok, sürecin nasıl yönetildiği. Kulislerde birçok ilçede birden fazla adayın çıkacağı, kongrelerin sanıldığı kadar kolay geçmeyeceği ve teşkilatlarda farklı eğilimlerin bulunduğu konuşuluyor.

Bir başka tartışma başlığı ise il başkanlığında resmî görevi bulunmayan bazı isimlerin süreç üzerinde etkili olduğu yönündeki değerlendirmeler. Doğru ya da yanlış… Bu değerlendirmelerin teşkilatlarda yüksek sesle konuşuluyor olması bile başlı başına üzerinde düşünülmesi gereken bir durumdur.

Çünkü güçlü yönetimler, kulislerle değil güvenle anılır. Başarılı teşkilatlar, dedikodularla değil ürettikleri siyasetle gündeme gelir. Bugün Aydın’da ise ne yazık ki hem CHP’de hem MHP’de konuşulan başlıklar; Aydın’ın sorunları, ekonomi, gençler, çiftçi ya da yerel kalkınma değil… Kongreler… Atamalar… Görevden almalar… Kulisler… Ve teşkilat içi hesaplaşmalar…

İşte asıl düşündürücü olan da budur. Siyasi partiler kendi iç tartışmalarına ne kadar fazla enerji harcarsa, toplumun sorunlarına ayıracak enerjileri o kadar azalır.

Aydın seçmeni ise artık isim savaşlarından değil, çözüm üreten siyaset görmek istiyor. Çünkü vatandaş için önemli olan kimin il başkanı olduğu değil; kimin Aydın’a değer kattığıdır.

Bugün gelinen noktada CHP de MHP de aynı soruyla karşı karşıyadır: Teşkilatlar, tabanın güvenini yeniden kazanabilecek mi?

Çünkü siyasette makamlar değişir… Yöneticiler değişir… Listeler değişir… Ama güven kaybedildiğinde, onu yeniden inşa etmek en zor siyasi mücadeledir.

Ve unutulmamalıdır ki bir siyasi partiyi ayakta tutan şey sadece genel merkezin kararı değil; o karara inanan, güvenen ve sahip çıkan teşkilatlardır. Teşkilatların güvenini kaybeden hiçbir yönetim uzun süre güçlü kalamaz.

Siyasetin değişmez kuralı budur. Ve bu kural, istisnasız herkes için geçerlidir.