48,6538$%0,06
55,8615€%-0,57
6.660,29%-0,80
10.923,00%-0,50
43.534,00%-0,51
3699550฿%0.21042
02:00
Belediye meclislerinde yaşanan siyasi çekişmeler bazen öylesine şaşırtıcı boyutlara ulaşıyor ki aynı siyasi partilerin farklı şehirlerde tam tersi pozisyonlara düştüğünü görmek artık kimseyi şaşırtmıyor.
Ama Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin kasım ayında ortaya koyduğu tablo, bu çelişkinin kitaplara örnek olacak kadar net bir örneği.
Kasım ayı Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nde CHP grubu, içme suyunda %50 indirim önergesi getiriyor. AK Parti’ye geçen Çerçioğlu %50 az, %70 olsun diyor.
Birçoğumuz hatırlıyor olmalı.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde AK Parti grubu “içme suyunda %50 indirim” önergesi vermişti.
Ankara’da önerge verenler AK Partili, Aydın’da önerge verenler CHP oldu.
Su İndirimi Teklifinin Yasal Karşılığı Ne?
Bu teklif, indirim talebinden çok, siyasi hamleydi!
Bu tarz teklifler siyasi hamle olduğu için Ankara’daki AK Parti teklifini, Ankara 2. İdare Mahkemesi, su tarifelerinin belediye meclisi tarafından keyfi şekilde değiştirilmesini hukuka aykırı bularak yürütmeyi durdurma kararı vermişti.
Çünkü su fiyatı, popülist taleplerle değil, 2560 sayılı İSKİ Kanunu ve 3030 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu çerçevesinde maliyet esaslı belirlenir.
Yani “%50 az %70 olsun” demek alaycı bir popülizm olsa da “Su İndirimi Önergesi” doğru bir talepti.
Aydın’da su fiyatları zaten Türkiye ortalamasının üzerinde.
Fakat indirelim demek yeterli olmuyor; maliyeti, yatırım planını, işletme giderini, kayıp-kaçak oranını, amortismanı ortaya koymadan hiçbir indirim yasal zemine oturmaz.
Gelelim Ankara’daki AK Parti grubunun meclis çoğunluğuna güvenerek içme suyuna %50 indirim talebine. Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin Meclisin aldığı karar gereği “Su tarifeleri maliyet esasına dayanır. Maliyet altı fiyatlandırma belediyeyi zarara uğratır ve hukuka aykırıdır.” kararı ile sonuçlandı.
Mahkeme kimse “Keyfine göre %50 indirim yapamaz” dedi.
Aydın’daki Tartışmanın Perde Arkası
Bu noktada Aydın’daki CHP grubunun önergesi elbette su maliyetlerinin bilirkişi tarafından hesaplanarak değerlendirilmesine dayalı olarak düşünülmüştü.
ASKİ – Su ve Kanalizasyon Yönetimi maliyet tabloları ortaya konacak. Yatırım giderleri, borçlar, bakım-onarım bütçesi etkilenecek mi, indirim ona göre belirlenecek.
CHP Plan ve Bütçe Komisyonu üyeleri ASKİ’nin mali yapısının %50 ya da %70 indirime uygun olup olmadığını öğrenmek istemelerine rağmen maliyet tablosu Komisyon üyelerine verilmedi.
Bu yüzden CHP Plan ve Bütçe Komisyonu üyeleri alınacak kararın hukuka uygun olmayacağını bildikleri için içme suyu indirimini gündeme alıp görüşmediler.
Çünkü su indiriminin yasal çerçevesi nettir.
Maliyet hesabı yapılmadan alınacak bir karar hukuken geçerli olmayacaktır.
ASKİ zarara sokulacaksa fiyatta indirim yapılamaz.
CHP grubunun teklifi, teknik kurullar tarafından raporlanmadan mecliste oylanamaz.
Kamuoyunun bilmesi gereken asıl konu şudur:
Su fiyatı siyasi iradeyle değil, maliyet tablosuyla belirlenerek karara bağlanır.
Gerçek İndirim Mümkün mü?
Aydın’da gerçekten %50 ya da %70 indirim yapılabilir mi?
Elbette mümkün.
Ama bunun için ASKİ’nin mali raporları, mevcut borç yapısı, yatırım programı ve bakım maliyetleri Plan ve Bütçe Komisyonunda açık şekilde ortaya konmalıdır.
Bu yapılmadan verilen her önerge –ister AK Parti versin ister CHP versin– tamamen popülisttir.
Türkiye’de siyaset, hukukun öncülüğünde değil, meclis sandalye sayılarıyla yapılıyor.
Ama kimse artık fatura üzerinden siyasi gösteri istemiyor.
Vatandaş gerçek bir indirim istiyor.
Eğer Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu %70 teklifinde gerçekten samimiyse, maliyet tablosunu halka açıklayarak işe başlamalı.
Aksi hâlde bu önergenin meclisteki görüşmesi tiyatro sahnesinden farkı olmaz, bunun adı da hizmet değil popülizmdir.
Aydın’da trafik kazası: 3 ölü
İzmir’de bankadaki rehine krizinde 5 çalışan kurtarıldı, şüpheli gözaltında
Dumlupınar’dan Aydın’a: Kurtuluşa Uzanan 7 Gün
Aydın’da trafik kazası: 1’i bebek 4 yaralı
Nazilli’de üst geçide asılan maketle ilgili 1 kişi tutuklandı
Aydın’da trafik kazası: 3 ölü
İzmir’de bankadaki rehine krizinde 5 çalışan kurtarıldı, şüpheli gözaltında
Dumlupınar’dan Aydın’a: Kurtuluşa Uzanan 7 Gün
Aydın’da trafik kazası: 1’i bebek 4 yaralı
Nazilli’de üst geçide asılan maketle ilgili 1 kişi tutuklandı
Evet aynen katılıyorum
Gündemde olan bir konuya değinmişsiniz tebrik ederim. Su tarifesi başlıbaşına bir tartışma konusu. Güzelhisar Mahallesi’ndeki bir abonenin içme suyu 34 M3 ve bedeli 2.858.00 TL, Tepecik mahallesindeki abonenin kullandığı su tarifesi farklı, mahalleye dönüşen yerleşkedeki abonenin 13 M3 su bedeli 78,00 TL, bu da yetmiyor 10 M3 e kadar farklı 10-15 M3 arası farklı ve 15 M3 üzeri farklı katlamalı tarifeden hesaplanıyor. Bu da yetmiyormuş gibi aylık enflasyon miktarı kadar zam yapma yetkisinin komisyona verilmesi. Maalesef hanelerde su faturası en yüksek fatura haline geldi. 2 kişilik ailenin kullanacağı su miktarı 6-8 M3 olarak kabul edersek çok çocuklu ailelerde 25-30 M3 oluyor bu da katlamalı fiyat tarifesine göre hafiy bir ayrımcılık yöntemi ile nüfus sayısı fazla olan abonelerden daha yüksek bedel ile tahsil ederek, maliyeti de onların üstüne yıkmak. Daha adil bir yöntem ise kişi başına belirlenecek olan su miktarının aşılması durumunda katlamalı tarifenin uygulanmasıdır. Kişi başına aylık tüketim 4 M3 kabul edersek 4 kişilik bir ailenin su katlamalı tarifesi 16 M3 ü aşması durumunda uygulanır. Selamlar.